- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 9894-08-11
|
מ"י בית משפט השלום באר שבע |
9894-08-11
5.8.2011 |
|
בפני : עמית כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד החוקר רפי אזרד |
: אברהם חיחינאשווילי- בעצמו עו"ד נתי טרבלסי עו"ד נטע רוסו |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לעצור את המשיב ל- 4 ימים על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").
2. על פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיב חשד לקח ממאבטח את נשקו האישי ללא רשות וללא רישיון ולאחר שלקח את הנשק איים על המ אבטח כי יפגע בו.
3. בבקשה נטען כי עילות המעצר הן מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
4. ב"כ המשיב טען כי לנוכח האירוע כפי שנצפה בוידאו לא נראה כי האירוע הוא כפי שמתארת המדינה אולם בכל מקרה הוא מוכן שהמשיב ישוחרר למעצר בית מלא במשך כל התקופה שמבקשת המדינה לחקור ובכך יש לדעתו, אם יש צורך בכך לאיין את החשש לשיבוש הליכי חקירה.
5. לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, הגעתי למסקנה כי קיים חשד סביר כי המשיב ביצע את המיוחס לו. יכול להיות שלנוכח דרך הצגת הדברים בבקשה קיימת גם עילה של מסוכנות אם כי לדעתי ברף הנמוך. לנוכח פעולות החקירה המתבקשות קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה.
לאחר שצפיתי בוידיאו שתיאר את האירוע לא התרשמתי שהדברים הם כפי שטוענת המבקשת, אולם, יש לאפשר למבקשת למצות את החקירה ולבצע את הפעולות המפורטות בדו"ח הסודי. אינני בטוח כי קיימת יכולת מעשית של המשיב להשפיע על הליכי החקירה אולם בכל מקרה גם אם קיים חשש כזה ניתן לאיין אותו באמצעות חלופה מתאימה.
ב"כ המשיב הציע חלופה רחוקה מהעיר ב"ש בה אירע האירוע. חקרתי את המפקח והתרשמתי כי הוא יכול לפקח על המשיב ועל כן מהווה חלופה ראויה עד ליום ראשון בשעה 06:00 בבוקר אולם, אני סבור שיש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר עד ליום שני 08.08.11 ועל כן לא די במפקח אשר הוצע. צודק ב"כ המבקשת שאין זה סביר שהמפקח יפקח על המשיב בזמן נסיעה בדרכים ובזמן עבודתו.
6. לנוכח האמור לעיל וכדי לאפשר לב"כ המשיב לארגן מפקח מתאים החל מיום א' משעה 06:00 ועד חזרתו של האב ביום א' בשעה 23:00 אני עושה הפסקה בדיון למשך חצי שעה.
זכות ערר כחוק.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ה' אב תשע"א, 05/08/2011 במעמד הנוכחים.
|
עמית כהן, שופט |
החלטה
לאחר ששמעתי את אימו של המשיב אני סבור שגם היא יכולה לשמש כמפקחת ראויה. התרשמתי שהיא מבינה את המיוחס לבנה, מוכנה לפקח עליו, יכולה לפקח עליו והיה והבן יפר את תנאי מעצר הבית תודיע באופן מידי למשטרה.
לנוכח האמור לעיל, אני מורה על שחרורו של המשיב בכפוף להמצאת ערובה להלן ובתנאים כדלקמן:-
1. המשיב יתייצב לחקירה בכל מועד שיידרש. המבקשת רשאית לזמן את המשיב באמצעות אביו או אימו לפי הפרטים אשר נמסרו לעיל.
2. המשיב יימנע מלשבש הליכי חקירה או ליצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, כולל המאבטח.
3. המשיב ישהה עד ליום 08.08.11 בשעה 17:00 במעצר בית מלא בביתם של הוריו, מר חיחינאשוילי ברחוב בלפור 5/33 בשכונה ה' באשדוד (להלן: "הערבים") תחת פיקוחו המלא של האב מהיום עד ליום 07.08.11 בשעה 06:00 בבוקר ומיום 07.08.11 בשעה 23:00 עד ליום 08.08.11 בשעה 06:00. ואימו במשך כל שאר השעות עד ליום 08.08.11 בשעה 17:00, ותאסר יציאתו משם במשך כל היממה, למעט התייצבות בתחנת המשטרה לחקירה בעניינו או על פי החלטה מפורשת של בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
